В ИД "КоммерсантЪ" вышла статья с комментариями партнера Коллегии Олега Москвитина.
В ИД "КоммерсантЪ" вышла статья с комментариями партнера Коллегии Олега Москвитина.
Применение тотального банкротного моратория 2022 года вызывает все больше вопросов на практике. Нормой об освобождении от уплаты неустоек на имеющиеся к моменту моратория долги решили воспользоваться практически все лица, имевшие неисполненные обязательства. Но не все они имели на это право. Верховный суд РФ (ВС) признал, что защитная мера не распространяется на тех, в отношении кого уже возбуждено дело о банкротстве. ВС добавил, что не попадают под действие моратория те, у кого были "признаки неплатежеспособности без шансов на восстановление" нормальной деятельности, а "взыскание с них неустойки не угрожает стабильности гражданского оборота и публичному порядку". В целом юристы согласны с подходом ВС, но видят риски излишне расширительной трактовки его выводов, которые могут препятствовать реально пострадавшим должникам воспользоваться мораторием.
"...не секрет, что банкротные процедуры в России имеют необоснованный уклон в ликвидацию проблемных предприятий", констатирует партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Олег Москвитин: "Лишь незначительную часть из них действительно пытаются спасти, вывести из банкротства, восстановить нормальную деятельность". По его мнению, этот подход "противоречит как интересам национальной экономики, так и духу института несостоятельности, который должен ставить основной задачей спасение бизнеса и, соответственно, сохранение рабочих мест, налоговой базы, социальной сферы вокруг таких предприятий".